Politolog Petr Robejšek minulý týden otevřel polemiku s Markem Bendou o vhodnosti přímé volby prezidenta, přesněji řečeno Miloše Zemana. Petr Robejšek není z rodu verbálních plácalů Tomia Okamury a v jeho textu lze nalézt formulace obecných pravd a pravidel. Diskutabilní je ale způsob jejich uchopení a manipulace s vývody s cílem prosadit svou – tedy potvrdit správnost volby právě Miloše Zemana. A o to tu jde! I já jsem patřil v čase úvah o zavedení přímé volby prezidenta spíš k jejím příznivcům, ale její zneužívání právě Milošem Zemanem je důvodem k mému přechodu k jejím odpůrcům. Robejškův text lze s výhradami přijmout jako obecnou obhajobu přímé volby, rozhodně ne v případě politického systému České republiky a už vůbec ne, pokud má průměrně vzdělaný občan této země před očima tvář současné hlavy státu.Zpět na zdroj článku